Judicialis Rechtsprechung
Mit der integrierten Volltextsuche, die vom Suchmaschinenhersteller "Google" zur Verfügung gestellt wird, lassen sich alle Entscheidungen durchsuchen. Dabei können Sie Sonderzeichen und spezielle Wörter verwenden, um genauere Suchergebnisse zu erhalten:
Beiträge bei Ihrer privaten Krankenversicherung können drastisch reduziert werden. Jetzt unverbindlich und kostenlos einen Tarifwechsel durch spezialisierte Versicherungsexperten bei Ihrer Krankenversicherung aushandeln lassen.
Nach einem Tarifwechsel innerhalb Ihrer Krankenversicherung sparen Sie im Durchschnitt 40 Prozent.
Kostenlose und unverbindliche Recherche
Die Recherche ist kostenfrei und unverbindlich, wenn Sie keine der recherchierten Einsparmöglichkeiten in Anspruch nehmen wollen.
Kein Aufwand
Der komplette Umstellungsprozess wird für Sie übernommen.
Altersrückstellung angerechnet
Ihre Altersrückstellungen werden im neuen Tarif vollständig angerechnet.
Ausführliche Beratung
Sie werden von erfahrenen Versicherungsexperten beraten.
Keine Kündigung
Sie können jederzeit wechseln, es gibt keine Fristen zu beachten.
Gleiches Leistungsniveau
Ihr Leistungsniveau bleibt gleich oder wird sogar besser.
Nutzen Sie die Chance auf reduzierte PKV-Beiträge, die durch Versicherungsexperten ausgehandelt werden. Teilen Sie uns nachstehend Ihre Daten mit, damit wir das weitere Vorgehen mit Ihnen absprechen können. Sie werden begeistert sein. Versprochen!
Gericht: Hessischer Verwaltungsgerichtshof
Beschluss verkündet am 13.03.2001
Aktenzeichen: 5 TZ 286/01
Rechtsgebiete: KAG
Vorschriften:
| KAG § 11 |
Hessischer Verwaltungsgerichtshof Beschluss
In dem Verwaltungsstreitverfahren
wegen Vorausleistungen auf einen Wasserbeitrag
hier: Antrag auf Zulassung der Beschwerde
hat der Hessische Verwaltungsgerichtshof - 5. Senat - durch
Vizepräsidenten des Hess. VGH Dr. Klein, Richter am Hess. VGH Dr. Apell, Richter am Hess. VGH Dr. Göbel-Zimmermann,
am 13. März 2001 beschlossen:
Tenor:
Auf Antrag der Antragsgegnerin wird die Beschwerde gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts Gießen vom 28. Dezember 2000 - 2 G 2599/00 - zugelassen.
Das Verfahren wird unter dem Aktenzeichen 5 TG 860/01 als Beschwerdeverfahren fortgesetzt.
Gründe:
Der Antrag der Antragsgegnerin auf Zulassung der Beschwerde gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts Gießen vom 28. Dezember 2000 ist zulässig und begründet.
Die Darlegungen des Bevollmächtigten der Antragsgegnerin zum Zulassungsgrund der ernstlichen Zweifel an der Richtigkeit des erstinstanzlichen Beschlusses (§ 146 Abs. 4 in Verbindung mit § 124 Abs. 2 Nr. 1 Verwaltungsgerichtsordnung - VwGO -) wecken beim Senat derartige Zweifel.
Das Verwaltungsgericht hat die Anordnung der aufschiebenden Wirkung des Widerspruchs der Antragstellerseite gegen die Heranziehung zu Vorausleistungen auf einen Beitrag für die Erneuerung der Wasserversorgung auf das Fehlen einer wirksamen satzungsrechtlichen Bestimmung des endgültigen Beitragssatzes in § 15 Abs. 3 der Wasserversorgungssatzung - WVS - der Antragsgegnerin gestützt. Deshalb fehle auch der Heranziehung zu einer Vorausleistung eine wirksame satzungsrechtliche Grundlage.
Beizupflichten ist dem Verwaltungsgericht in der Hinsicht, dass § 15 Abs. 3 Sätze 1 und 2 der WVS der Antragsgegnerin in Form einer Begründung des Normgebers eine Kennzeichnung des Bauvorhabens sowie eine Prognose der Höhe des zukünftigen endgültigen Beitragssatzes enthält. Dies ergibt sich bereits aus dem Wortlaut der Vorschrift ("Der voraussichtliche Beitragssatz für die Neuordnung wird ca. 1,52 DM ... betragen"). Diese Satzungsnorm allein könnte demnach keine Grundlage für eine Heranziehung zu endgültigen Erneuerungsbeiträgen oder zu Vorausleistungen nach § 11 Abs. 10 Kommunalabgabengesetz - KAG - sein.
Übersehen hat das Verwaltungsgericht jedoch - darauf weist der Bevollmächtigte der Antragsgegnerin zu Recht hin -, dass § 15 Abs. 3 Satz 3 WVS eine gesonderte Festlegung eines Beitragssatzes für die erste Vorausleistung für die beitragsfähigen Maßnahmen enthält. Dies genügt den Anforderungen an eine satzungsmäßige Rechtsgrundlage für die Heranziehung zu einer Vorausleistung, weil sich deren Höhe ohne Unwägbarkeiten aus der zugrunde liegenden Norm ergibt. Die Anforderungen des § 11 KAG verlangen insofern nicht, dass zum Zeitpunkt der Heranziehung zu einer Vorausleistung - das heißt ab dem Beginn des Jahres, in dem mit der Einrichtung oder einem Teil davon begonnen wird (§ 11 Abs. 10 KAG), also eventuell zeitlich bereits weit vor der endgültigen Fertigstellung und damit der Entstehung des Beitragsanspruches - bereits der endgültige Beitragssatz in der Beitragssatzung festgelegt sein muss. Es genügt, wenn der Normgeber den - auf einer nachvollziehbaren Kalkulation beruhenden - Beitragssatz für die zu erhebende Vorausleistung festlegt (vgl. dazu den vor kurzem gefassten Beschluss des Senats vom 1. März 2001 - 5 TZ 1697/00 -; so ohne nähere Erörterungen auch: OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 9. November 1993 - 12 A 10029/93 -). Dies kann auch aus Gründen der Praktikabilität sinnvoll sein, etwa wenn sich der endgültige Beitragssatz - gerade bei sich über einen großen Zeitraum erstreckenden Maßnahmen - noch nicht im Einzelnen absehen lässt.
Die Entscheidung des Verwaltungsgerichts über die Anordnung der aufschiebenden Wirkung des Widerspruchs erweist sich auch nicht etwa aus den anderen von Antragstellerseite erstinstanzlich vorgebrachten Gründen im Ergebnis als richtig. Diese Einwände hat das Verwaltungsgericht bereits im Einzelnen erörtert und zutreffend verworfen. Darauf nimmt der Senat Bezug.
Die Entscheidung über die Kosten des Beschwerdezulassungsverfahrens folgt der Kostenentscheidung im Beschwerdeverfahren.
Dieser Beschluss ist unanfechtbar (§ 152 Abs. 1 VwGO).
Ende der Entscheidung
Bestellung eines bestimmten Dokumentenformates:
Sofern Sie eine Entscheidung in einem bestimmten Format benötigen, können Sie sich auch per E-Mail an info@protecting.net unter Nennung des Gerichtes, des Aktenzeichens, des Entscheidungsdatums und Ihrer Rechnungsanschrift wenden. Wir erstellen Ihnen eine Rechnung über den Bruttobetrag von € 4,- mit ausgewiesener Mehrwertsteuer und übersenden diese zusammen mit der gewünschten Entscheidung im PDF- oder einem anderen Format an Ihre E-Mail Adresse. Die Bearbeitungsdauer beträgt während der üblichen Geschäftszeiten in der Regel nur wenige Stunden.